
Tolkiens univers er meget spændende – har jeg fundet ud af. Da jeg var mindre, fulgte jeg Harry Potter-bøgerne og filmene, og sideløbende var der jo Ringenes Herre, som blev filmatiseret omtrent samtidig. Men det univers var mest noget min far gik op i, og så jeg selvfølgelig også filmene.
Senere, da Hobbitten blev filmatiseret, fik jeg en ny tilgang til universet. Dog kun stadig på “jeg vil da gerne se den næste film i biografen”-niveau.
For nylig genså vi Hobbitten-trilogien og derpå Ringenes Herre Extended Edition – og dét var interessant!
Nu havde jeg set filmene i kronologisk rækkefølge og var blevet ~20 år ældre, siden Ringenes Herre-filmene først udkom.
Og pludselig gik det op for mig, at der var meget mere bag det univers, jeg troede, jeg kendte.
Problemet var bare, at løsningen på min nysgerrighed tilsyneladende var at læse Silmarillion. Og helt ærligt…
Det kunne jeg simpelthen ikke!
Jeg prøvede at gå i gang med Tolkiens Silmarillion, men sproget var simpelthen så gammeldags, at jeg gav op efter 5-10 sider (måske nogen brude omskrive den?).
Så jeg gjorde noget helt andet, for jeg ville jo gerne vide meget mere om universet – jeg startede en samtale med ChatGPT! Og hold nu op, det var spændende 😃 …så spændende, at jeg har udgivet hele denne meget oplysende AI-samtale, som er spækket med interessant fakta 😲💡
YOU’RE WELCOME!
(Det blev et langt skriv – derfor har jeg lavet en indholdsfortegnelse, så det er nemt at dele læsningen op i mindre bidder)
…here we go! 🤓⤵
“Jeg ved godt at Silmarillion er en bog. Men hvad er Silmarillion – et sted?”
Godt spørgsmål – og du er langt fra den eneste, der bliver forvirret her 🙂
Silmarillion er ikke et sted.
Det er navnet på værket (bogen), The Silmarillion, som fortæller om verdens og historiens grundlæggelse i Tolkiens univers.
Inde i fortællingen betyder ordet:
Mange tror, at Silmarillion er:
Men det, man ofte mener, er fx:
Hvis du vil, kan jeg også forklare Silmarillion i én ultra-kort version, eller sætte det i forhold til Ringenes Herre 🌍📖
“Forklar lidt om slutningen på Ringenes Herre og “the last ship”.”
Slutningen på Ringenes Herre er faktisk meget mere sørgelig og smuk, end filmene umiddelbart får frem.
Efter Ringens ødelæggelse er Frodo ikke virkelig helbredt. Han overlever, men både fysisk og mentalt er han mærket af:
Han siger selv, at han ikke længere kan finde fred i Herredet. Derfor får han lov til at sejle mod vest til de Udødelige Lande, hvor han kan finde hvile og heling.
De Grå Havne (Grey Havens) er elvernes havn ved vestkysten af Midgård. Herfra sejler elverne ad den “Lige Vej” til Aman og Valinor i vest.
Da Frodo sejler, er passagererne:
Sam, Merry og Pippin bliver tilbage på kajen.
I filmen virker det som om, at dette er den sidste af alle skibe. Men i Tolkiens bøger er det ikke tilfældet. Der sejler stadig elvere mod vest efter Frodo. Faktisk sejler:
“The Last Ship” er et næsten mytisk begreb hos Tolkien. Det er det aller sidste skib, som forlader Midgård, når den sidste af de tilbageværende elvere endelig drager mod vest. Skibet forbindes især med skibsbyggeren Círdan, som bliver ved De Grå Havne, indtil der ikke længere er nogen elvere tilbage, der ønsker at rejse. Først derefter sejler han selv.
Tolkien fortæller aldrig præcist, hvornår det sidste skib sejler, eller hvem der er ombord. Det er med vilje efterladt som en fjern og melankolsk afslutning på elvernes tid i verden.
Den egentlige slutning på Ringenes Herre handler ikke kun om Saurons nederlag.
Den handler om, at:
Da Frodo sejler bort, er det et symbol på, at den gamle, eventyrlige verden forsvinder. Midgård bliver gradvist til vores egen verden. Tolkien kaldte selv dette for “the fading” – at de ældste og smukkeste ting langsomt svinder bort.
Derfor er den sidste linje i bogen så berømt. Efter at have sagt farvel til Frodo vender Sam hjem til Rosie og børnene, træder ind ad døren og siger blot:
“Well, I’m back.“
Det er både slutningen på eventyret – og begyndelsen på et almindeligt liv.
“Spændende. Fortæl noget mere om universet, filmene, bøgerne.”
Hvis man kun har set filmene, ser man faktisk kun toppen af isbjerget. Tolkien byggede et af de mest omfattende fiktive universer nogensinde – med tusindvis af års historie, egne sprog, myter og slægtstavler.
Mange tror, at Midgård er Tolkiens verden. Men Midgård er kun et kontinent i verdenen Arda.
Arda blev skabt af en guddom kaldet Eru Ilúvatar. Før verden eksisterede, skabte han englevæsener kaldet Ainur, som sang verden frem i eksistens.
En af de mægtigste Ainur var Melkor, som senere blev kendt som Morgoth. Han er faktisk den oprindelige mørke hersker – og langt mere magtfuld end Sauron.
En ting filmene næsten ikke nævner, er at Sauron oprindeligt var Morgoths tjener.
Hvis vi sammenligner:
Da Morgoth blev besejret ved slutningen af Første Tidsalder, overtog Sauron rollen som mørkets herre.
Så når man ser Ringenes Herre, ser man faktisk kun efterspillet til en meget ældre konflikt.
Tolkiens historier er opdelt i tidsaldre:
Historierne i Silmarillion.
Her finder man:
Mange Tolkien-fans mener, at disse historier er endnu større og mere episke end Ringenes Herre.
Her sker:
TV-serien The Lord of the Rings: The Rings of Power foregår løst baseret på denne periode.
Her foregår:
Dette er den sidste tid, hvor elvere, troldmænd og meget af verdens magi stadig eksisterer.
Dette overrasker mange.
Gandalf er ikke et menneske, der har lært magi.
Han er faktisk et udødeligt åndevæsen – en Maia – af samme race som Sauron.
I princippet er Gandalf og Sauron altså beslægtede væsener. Forskellen er, at Gandalf tjener det gode, mens Sauron faldt til mørket.
Balrogen i Moria er ikke bare et stort monster.
Durin’s Bane er også en Maia, ligesom Gandalf og Sauron.
Derfor er deres kamp så enormt betydningsfuld. Det er nærmest to ældgamle guddommelige væsener, der mødes.
Da Gandalf falder i afgrunden og senere vender tilbage som Gandalf den Hvide, er det i virkeligheden en slags død og genopstandelse.
Filmene fremstiller Aragorn som en dygtig kriger.
I bøgerne er han også:
Han er 87 år gammel under Ringkrigen, men ser ud til at være omkring 40 på grund af sit særlige blod.
Et af de mest melankolske temaer i Tolkien er, at elverne ikke vinder.
Selv når Sauron besejres, taber de.
Deres magi er knyttet til de Tre Elverringe. Da Den Ene Ring ødelægges, begynder elvernes riger langsomt at falme.
Derfor rejser Galadriel, Elrond og mange andre mod vest.
Tolkien var veteran fra Første Verdenskrig, og mange mener, at hans vigtigste budskab var:
Verden reddes ikke af de stærkeste.
Den reddes af almindelige mennesker.
Derfor er det ikke Aragorn, Gandalf eller Legolas, der ødelægger ringen.
Det er små, ubetydelige hobitter som Frodo Baggins og især Samwise Gamgee, der bærer verdens skæbne.
Tolkien forestillede sig faktisk, at Arda er vores egen verden i en fjern, mytisk fortid.
Ideen var ikke, at Midgård er en anden planet.
Ideen var, at hvis man rejser langt nok tilbage i tiden, før historien blev til historie, så fandtes elverne, dværgene, dragerne og de gamle kongeriger engang her.
Det er en af grundene til, at universet føles så virkeligt: Tolkien skrev det ikke som fantasy, men som en slags tabt mytologi for vores egen verden.
Og jo mere man læser, desto mere opdager man, at Ringenes Herre egentlig ikke handler om ringen. Den handler om tidens gang, tab, minder og det uundgåelige i, at selv de smukkeste ting en dag må forsvinde. Det er derfor, så mange læsere bliver rørt af slutningen, selv når de ikke helt kan forklare hvorfor.
“Fortæl noget mere til en der ikke har læst bøgerne, men syntes at Ringenes Herre-filmene blev meget mere spændende efter at have set Hobbitten igen og derpå genset Ringenes Herre extended versions. Og efter baggrundsfortællingen om Maiar osv.”
Det giver virkelig mening. Mange oplever, at Ringenes Herre går fra at være “en god fantasyhistorie” til at føles enormt dyb, når man begynder at forstå, hvad der ligger under overfladen.
Når du ser Fellowship of the Ring første gang, virker det som om, at en troldmand sender nogle hobitter afsted med en magisk ring.
Når du ser den igen efter at have lært om Maiar, Morgoth, Númenor og de tidligere tidsaldre, føles det pludselig som om, du ser de sidste kapitler af en historie, der har varet i tusinder af år.
Noget af det mest fascinerende er at forestille sig, hvad Gandalf egentlig har oplevet.
Da han sidder og ryger pibe i Herredet, er han et væsen, som har eksisteret siden før Solen og Månen blev skabt.
Han har set:
Alligevel bruger han sin tid på at hjælpe hobitter med fyrværkeri.
Det siger meget om Tolkiens syn på magt. De største væsener er ikke nødvendigvis dem, der hersker.
Når du ser Elrond i filmene, virker han som en lidt streng elverleder.
Men han er faktisk et levende stykke historie.
Han var til stede ved Saurons nederlag i begyndelsen af Fellowship.
Han kendte Isildur personligt.
Og selv dét er kun en lille del af hans liv.
Hans far var Eärendil, en af de største helte i hele Tolkiens mytologi. Eärendil sejler faktisk stadig gennem himlen som morgen- og aftenstjernen.
Så når Elrond taler om gamle dage, mener han ikke “for længe siden”. Han mener ofte noget, han selv oplevede.
Filmene antyder det lidt, men Aragorn er nærmest en legendarisk figur allerede inden historien begynder.
Hans slægt går tilbage til:
Da han og Arwen forelsker sig, er det faktisk en gentagelse af en kærlighedshistorie, der er tusinder af år gammel.
Arwen er endda direkte efterkommer af Lúthien.
Når man ser filmene første gang, virker Galadriel lidt mystisk.
Men i Tolkiens verden er hun en af de sidste overlevende fra elvernes storhedstid.
Hun blev født før Solen eksisterede.
Hun har set de To Træers lys med egne øjne.
Det svarer næsten til at møde en person, der har gået rundt siden skabelsen.
Når hun siger:
“I have passed the test.“
så henviser hun til tusinder af års kamp mod fristelsen til at gribe magten.
En sjov detalje er, at Legolas i filmene virker som en central figur.
I bøgerne ved vi faktisk forbavsende lidt om ham.
Men når man lærer mere om elverne, går det op for én, hvor mærkeligt det må have været for ham at rejse gennem Midgård.
Han går bogstaveligt talt gennem ruinerne af en verden, som hans folk engang dominerede.
For mennesker er Moria en gammel ruin.
For Legolas er den nærmest en historisk nabo.
Dette overraskede mig første gang jeg læste om det.
I filmene virker Sauron som den ultimative mørke hersker.
Men i Tolkiens historie er han faktisk en skygge af sit tidligere jeg.
Han har allerede:
Derfor er Ringkrigen på en måde hans sidste chance.
Hvis han vinder, hersker han over Midgård.
Hvis han taber, er det slut.
Der er noget, mange ikke opdager ved første gennemsyn.
Historien handler egentlig ikke om kampen mellem godt og ondt.
Den handler om afslutninger.
Overalt i filmene ser man ting, der er ved at forsvinde:
Man ser faktisk ikke en verden, der vokser.
Man ser en verden, der siger farvel til sin egen storhed.
Jo mere baggrund man kender, desto mere giver de langsomme scener mening.
Når Aragorn synger ved Elronds gravhøj.
Når Galadriel taler om fortiden.
Når Sam ser stjernerne over Mordor.
Når Elrond ser Arwen vælge dødeligheden.
Det er ikke bare pauser i handlingen.
Det er øjeblikke, hvor man mærker vægten af tusinder af års historie.
Derfor oplever mange, at filmene bliver bedre og bedre med alderen. Som ung følger man plottet: “Ødelæg ringen.”
Som voksen begynder man at lægge mærke til alt det, der går tabt undervejs. Og så bliver historien pludselig ikke kun et eventyr, men også en fortælling om tid, forandring og det at give slip på noget, man elsker.
Det er også derfor, at scenen ved De Grå Havne rammer så hårdt. Ikke fordi Frodo tager af sted, men fordi hele den verden, man har lært at kende, tager af sted sammen med ham.
“Kom med noget mere om historien. Måske nogle karakterer der er mere uddybet i bøgerne, nogle der er opfundet til filmene eller noget helt andet.”
Der er virkelig mange lag i bøgerne, som filmene enten forkorter eller helt udelader. Her er nogle af de ting, som ofte fascinerer folk, når de først begynder at dykke ned under filmene.
En af de største ændringer i filmene er Faramir.
I filmen tager han Frodo og Sam med til Osgiliath og bliver fristet af Ringen næsten ligesom Boromir.
I bogen sker det modsatte.
Så snart Faramir forstår, hvad Ringen er, siger han noget i retning af:
“Jeg ville ikke tage den op, hvis den lå ved vejkanten.“
Han er nærmest den første person uden for Herredet, som fuldstændig afviser Ringens fristelse.
Det er en af grundene til, at Tolkien holdt meget af Faramir. Han repræsenterer visdom frem for magtbegær.
Du ser kun en statue af ham.
Isildur bliver ofte husket som idioten, der ikke kastede Ringen i ilden.
Men hans historie er langt mere tragisk.
Han kæmpede mod Sauron i verdens største krig.
Han mistede sin far og sin bror.
Han hjalp med at redde et af de sidste håb for menneskene.
Da han tog Ringen, troede han faktisk, at den var en erstatning for alt det, han havde mistet.
Tolkien fremstiller ham mere som en tragisk helt end som en skurk.
Film-Aragorn er præget af usikkerhed:
“Jeg ved ikke, om jeg kan blive konge.“
Bog-Aragorn er næsten modsat.
Han har vidst hele sit liv, hvem han er.
Han ønsker kongedømmet og arbejder målrettet mod det.
Det betyder ikke, at han er arrogant, men han er langt mere kongelig og selvsikker end Viggo Mortensens version.
Mange fans elsker faktisk filmversionen netop fordi den føles mere menneskelig.
Gimli er sjov i bøgerne, men ikke på samme måde.
Filmene bruger ham ofte som comic relief.
I bøgerne er han en af de mest noble medlemmer af Ringens Broderskab.
Hans forhold til Galadriel er især meget smukt.
Da hun giver ham et hårstrå, er det en kæmpe ære. Tidligere havde selv Fëanor – den største elverhåndværker nogensinde – bedt om et hårstrå og fået nej.
Gimli får tre.
Det siger noget om, hvor højt Galadriel værdsætter ham.
Saruman dør meget anderledes i bøgerne.
Efter nederlaget ved Isengard vandrer han rundt som en forbitret, magtesløs gammel mand.
Han ender faktisk med at overtage Herredet gennem sine håndlangere.
Da hobitterne kommer hjem, må de befri deres eget land.
Dette kaldes “The Scouring of the Shire” og blev helt udeladt fra filmene (uddybes senere, red.).
Mange boglæsere ser det som et af værkets vigtigste kapitler.
Budskabet er, at man ikke kan tage hjem og forvente, at alt er uforandret.
Så er der Tom Bombadil.
Filmene udelader ham helt.
Han bor i en skov med sin kone Goldberry.
Det mærkelige er, at:
Ingen ved præcis, hvad han er.
Ikke engang Tolkien gav et endeligt svar.
I dag er han en af de største gåder i fantasy-litteraturen.
Witch-king of Angmar er langt mere frygtindgydende i bøgerne.
Han er ikke bare lederen af Nazgûl.
Han ødelagde engang det nordlige kongerige Arnor næsten egenhændigt.
Da han møder Gandalf ved Minas Tiriths port i bogen, er stemningen nærmest apokalyptisk.
Tolkien gør aldrig helt klart, hvem der ville have vundet.
Efter Ringkrigen bliver de bedste venner.
År senere dør Aragorn.
Derefter bygger Legolas et skib og sejler mod vest.
Traditionen fortæller, at Gimli sejler med ham.
Hvis det er sandt, bliver Gimli sandsynligvis den eneste dværg nogensinde, der besøger de Udødelige Lande.
Det er en utrolig smuk afslutning på deres venskab.
Jo mere man læser Tolkien, desto mere tragisk bliver Gollum.
Gandalf mener faktisk, at der stadig findes noget godt i ham.
Og Tolkien antydede senere, at hvis Sam havde vist lidt mere medfølelse på trappen ved Cirith Ungol, kunne Gollum måske have omvendt sig.
Det gør slutningen endnu mere sørgelig.
For Gollum er både skurken og den sidste, ødelagte rest af den person, han engang var.
En sidste detalje, som mange filmfans elsker, når de opdager den:
Da Frodo står på Dommedagsbjerget og siger:
“The Ring is mine.“
så fejler han faktisk.
Missionen lykkes ikke på grund af Frodos styrke.
Den lykkes, fordi Bilbo skånede Gollum mange år tidligere, fordi Frodo skånede ham senere, og fordi barmhjertighed til sidst viser sig stærkere end magt.
Tolkien mente, at ingen – ikke engang Frodo – kunne have modstået Ringen dér til sidst. Derfor bliver historiens egentlige sejr ikke viljestyrke, men medfølelse. Det er et af de smukkeste og mest usædvanlige temaer i hele fortællingen.
“Fortæl mere om the Scouring of the Shire, Tom Bombadil og hvem det er der kommer ud for at forhandle da slaget ved Mordor skal til at begynde (Aragorn hugger hovedet af ham).”
Det er tre af de mest interessante dele af bøgerne, fordi de viser sider af Tolkiens univers, som filmene enten ændrede eller helt udelod.
Mange bliver overraskede over, at Ringenes Herre faktisk ikke slutter med Saurons nederlag.
I bøgerne rider hobitterne hjem og forventer, at Herredet er præcis som før.
Men det er det ikke.
Mens de har været væk, har Saruman (som nu kalder sig “Sharkey”) overtaget Herredet gennem håndlangere og lokale medløbere. Træer er blevet fældet, møller bygget, folk bliver undertrykt, og den gamle livsstil er ved at forsvinde.
Det interessante er, at:
Hobitterne må klare det selv.
Og det gør de.
Meriadoc Brandybuck og Peregrin Took organiserer et egentligt oprør, mens Samwise Gamgee og Frodo Baggins forsøger at begrænse blodsudgydelserne.
Budskabet er stærkt: Heltene vender ikke hjem som de samme personer. De er vokset og er nu i stand til at beskytte deres eget samfund.
Mange Tolkien-forskere mener, at dette afspejler Tolkiens oplevelser efter Første Verdenskrig, hvor mange soldater vendte hjem til et England, der havde ændret sig.
Så er der Tom Bombadil.
Han dukker op tidligt i Fellowship of the Ring.
Hvis man kun ser filmene, aner man ikke, at han eksisterer.
Og ærligt talt: selv boglæsere er ikke sikre på, hvad han er.
Ringen påvirker alle:
Tom?
Han leger med den.
Han tager den på uden at blive usynlig.
Han får den til at forsvinde som et trylletrick.
Han griner af den.
Det er som om Ringen simpelthen ikke betyder noget for ham.
Tolkien gav aldrig et endeligt svar.
Nogle teorier siger:
Da Elrond holder rådslagningen i Rivendell, foreslår nogen faktisk:
“Hvorfor ikke bare give Ringen til Tom?“
Svaret er fascinerende.
Tom ville sandsynligvis ikke blive korrumperet.
Men han ville heller ikke forstå dens betydning.
Han ville sandsynligvis lægge den fra sig, glemme den eller miste interessen.
Han står uden for magtspillet mellem godt og ondt.
Det gør ham næsten unik i Tolkiens univers.
En lille detalje, som mange elsker:
Efter Ringkrigen fortæller Gandalf, at han vil besøge Tom Bombadil.
Vi får aldrig at vide, hvad de taler om.
Det er et af de sidste mysterier Tolkien efterlader.
Den figur, du tænker på, er Mouth of Sauron.
I filmens extended edition rider han ud foran Morannon (Den Sorte Port) for at forhandle.
Men filmen ændrer scenen ret meget.
Han er ikke en Nazgûl.
Han er et menneske.
Han var engang en sort númenoraner – en efterkommer af mennesker fra Númenor, som tjente Sauron.
Han har arbejdet for Sauron så længe, at hans oprindelige navn er glemt.
Derfor kaldes han blot “Munden af Sauron”.
Han er bogstaveligt talt blevet Saurons stemme.
Han er ikke stærk som en Nazgûl.
Hans våben er:
Han kommer ud med Frodos mithrilbrynje og Sams sværd.
Formålet er at få Aragorn til at tro, at Frodo er blevet fanget og tortureret.
Det er faktisk et meget intelligent træk.
Dette er en ren filmændring.
I filmen bliver Aragorn vred og hugger hovedet af ham.
I bogen gør Aragorn ikke noget sådant.
Tværtimod.
Aragorn holder hovedet koldt.
Gandalf gennemskuer bluffet og spørger ind til detaljerne.
Munden af Sauron kan ikke svare tilfredsstillende.
Til sidst bliver han afvist og rider tilbage bag portene.
For Tolkien ville det have været uærefuldt at dræbe en udsending under forhandling.
Det er en af de ændringer, som bogfans ofte diskuterer.
Noget, som bliver endnu mere spændende, når man kender baggrundshistorien:
Aragorn ved godt, at han ikke kan vinde.
Hæren ved Morannon er alt for lille.
Hele planen er egentlig et selvmordsangreb.
Målet er blot at få Sauron til at stirre mod porten i stedet for mod Dommedagsbjerget.
Mens Sauron fokuserer på Aragorn, går Frodo og Sam gennem Mordor.
Det betyder, at da Aragorn rider frem foran Den Sorte Port, spiller han måske den vigtigste rolle i hele historien.
Han forsøger ikke at besejre Sauron.
Han forsøger at få Sauron til at begå en fejl.
Og den fejl er, at Sauron aldrig kan forestille sig, at nogen ville ønske at ødelægge Ringen i stedet for at bruge den. Det er hans største blindhed – og grunden til hans fald.
“Ah, så både team Sam/ Frodo og team Aragorn er indstillet på, at de er på en selvmordsmission. Ironisk. Fortæl noget mere om Númenor.”
Ja, præcis! Det er faktisk en af de ting, der bliver endnu stærkere, jo mere man kender baggrunden.
Ved Den Sorte Port tror Aragorn og de andre i praksis, at de skal dø. De håber bare at købe Frodo lidt mere tid.
Samtidig tror Frodo og Sam, at de sandsynligvis aldrig kommer hjem. Der er en hjerteskærende passage i bogen, hvor Sam indser, at de ikke har pakket nok mad til hjemturen. Ikke fordi de har glemt det – men fordi ingen af dem egentlig forventer at få brug for den.
Så hele slutspillet består af to grupper, der hver især tror, de ofrer sig for den anden gruppe.
Hvis Ringenes Herre er Tolkiens version af et helteepos, så er Númenor hans version af Atlantis.
Mange Tolkien-fans mener faktisk, at Númenors historie er den største historie, han nogensinde skrev.
Ved slutningen af Første Tidsalder hjælper menneskerne elverne med at bekæmpe Morgoth.
Som belønning giver Valar dem en enorm ø midt i havet.
Det bliver Númenor.
Númenoranerne bliver velsignet med:
De bliver nærmest overmennesker sammenlignet med almindelige mennesker.
Det er derfor Aragorn virker anderledes.
Han er ikke “bare” et menneske.
Hans slægt stammer fra Númenors konger.
Derfor lever han også meget længere end normale mennesker.
Da Aragorn dør, er han omkring 210 år gammel.
I starten er númenoranerne gode og vise.
Men de begynder at stille et spørgsmål:
“Hvorfor må elverne leve evigt, mens vi skal dø?“
Det er den centrale tragedie.
Ikke grådighed.
Ikke magtbegær.
Frygt for døden.
De bliver mere og mere besatte af udødelighed.
Dette er en af Tolkiens bedste skurkehistorier.
Efter at være blevet besejret militært bliver Sauron taget til fange og ført til Númenor.
Det lyder som en sejr.
Men Sauron ville faktisk fanges.
Inden for få år er han blevet kongens nærmeste rådgiver.
Han gør det ikke med magi.
Han gør det ved manipulation.
Han overbeviser gradvist folket om:
Situationen bliver værre og værre.
Til sidst opfører númenoranerne et kæmpe tempel til Morgoth.
Der foregår menneskeofringer.
Sauron er nu reelt den mest magtfulde person i riget.
Det er svært at forestille sig, når man kun kender ham som det flammende øje fra filmene.
Men Tolkien beskriver ham her som en utrolig karismatisk og intelligent manipulator.
Til sidst overbeviser Sauron kong Ar-Pharazôn om noget vanvittigt.
Hvis elverne er udødelige på grund af de Udødelige Lande…
… hvorfor så ikke bare erobre dem?
Så Númenor bygger den største flåde, verden nogensinde har set.
Ikke for at bekæmpe Sauron.
For at angribe gudernes eget land.
Dette er et af de få steder i Tolkiens univers, hvor skaberguden Eru Ilúvatar direkte griber ind.
Da flåden går i land i Aman, ændrer Eru selve verdens form.
Númenor synker i havet.
Millioner dør.
Ar-Pharazôn og hans hær bliver begravet levende.
Øen forsvinder under bølgerne.
Lidt ligesom Atlantis.
Faktisk indrømmede Tolkien selv, at Atlantis-myten var en vigtig inspiration.
Det sjove er, at Sauron også taber.
Han befinder sig på Númenor, da øen går under.
Hans fysiske krop bliver ødelagt.
Han vender tilbage til Mordor som en ånd.
Fra det tidspunkt kan han aldrig igen antage sin smukke, overbevisende skikkelse.
Det er derfor, vi kun møder den mørke og frygtindgydende Sauron senere.
Den charmerende manipulator er væk for altid.
Ikke alle númenoranere er blevet korrumperet.
En gruppe kaldet “de trofaste” flygter før katastrofen.
Blandt dem er Elendil og hans sønner.
De sejler til Midgård.
Og hvad grundlægger de?
Så når du ser Minas Tirith i filmene, ser du faktisk et stykke af det tabte Númenor.
Når man ved dette, bliver Boromir og Faramir endnu mere spændende.
De repræsenterer to sider af Númenors arv.
Boromir siger:
“Vi må bruge magten til at beskytte vores folk.“
Det er præcis den tankegang, der førte Númenor mod faldet.
Faramir siger:
“Ikke alt bør bruges, bare fordi man kan.“
Det er den ydmyghed, som de trofaste forsøgte at bevare.
Der er en fantastisk detalje i filmene, som de fleste overser:
Da Aragorn krones i slutningen af Return of the King, er det ikke bare en ny konge, der får en krone.
Det er kulminationen på næsten 3.000 års venten siden Númenors fald. Elendils slægt er endelig genforenet, Arnor og Gondor er samlet igen, og for første gang siden Isildurs tid sidder en sand númenoransk konge på tronen.
For elverne omkring ham er det ikke bare en kroning. Det er afslutningen på en historie, der begyndte længe før Ringen overhovedet blev smedet.
“Forklar lige igen hvad der er med Boromir og Faramirs slægt. Er de númenor? Bliver de så også meget gamle?”
Ja, de er faktisk númenoranske efterkommere, men der er et vigtigt twist.
Da Númenor sank, flygtede de trofaste under Elendil til Midgård.
I begyndelsen var deres efterkommere stadig meget númenoranske:
Men gennem årtusinder blev blodlinjerne gradvist blandet med andre mennesker.
Man kan næsten tænke på det som en langsom “fortynding” af de oprindelige gaver.
Aragorn stammer fra den direkte kongeslægt.
Hans familie har gennem generationer været ekstremt opmærksom på deres afstamning.
Derfor er der mere af den gamle númenoranske arv bevaret hos ham.
Resultatet er:
Selv i Gondor ville det være usædvanligt.
Boromir og Faramir tilhører ikke kongefamilien, men en anden meget fornem slægt.
Deres far, Denethor II, er rigsforstander (Steward), altså den familie, der har regeret Gondor på kongens vegne i næsten tusind år.
De har stadig tydelige tegn på númenoransk arv:
Men ikke på Aragorns niveau.
Tolkien beskriver faktisk Faramir som mere númenoransk af sind end Boromir.
Boromir er:
Faramir er:
Han elsker gamle fortællinger, sprog og visdom.
Derfor siger Gandalf et sted, at Faramir minder mere om de gamle númenoranere.
Det betyder ikke, at han har “bedre blod”, men at hans karakter afspejler deres idealer.
Filmene fremstiller Denethor (far til Boromir og Faramir, red.) som næsten gal.
I bøgerne er han langt mere imponerende.
Gandalf beskriver ham som en af de mest intelligente og stærke mænd i sin tid.
Problemet er, at Denethor har kæmpet en mental krig mod Sauron gennem palantíren (seerstenen) i mange år.
Og han har faktisk holdt stand meget længere, end de fleste mennesker ville have kunnet.
Så Tolkien ser ham mere som en tragisk, udmattet leder end som en fjollet tyran.
Når man kender baggrunden, bliver deres forhold virkelig interessant.
Boromir er søn af den familie, der har styret Gondor i generationer.
Aragorn er arving til den konge, som burde have siddet på tronen.
På papiret burde de næsten være rivaler.
Men Boromir accepterer faktisk Aragorn ret hurtigt, især efter rådsmødet i Rivendell.
Og før han dør, kalder han Aragorn:
“My captain, my king.“
Det er et stærkt øjeblik, fordi det symboliserer, at Gondors gamle splittelse endelig er ved at blive helet.
Så ja: Boromir, Faramir og Denethor er alle efterkommere af Númenor. Men Aragorn er noget nær det nærmeste, man kommer en levende repræsentant for Númenors gamle konger i Tredje Tidsalder. Det er også derfor, folk som Faramir, Gandalf og Elrond ser noget særligt i ham længe før kroningen.
“Uddyb dette: “Problemet er, at Denethor har kæmpet en mental krig mod Sauron gennem palantíren (seerstenen) i mange år.””
Det er faktisk en af de mest fascinerende baggrundshistorier i Ringenes Herre, og filmene forklarer den næsten ikke.
En Palantír (flertal: palantíri) er en af de gamle seersten fra Númenor.
De blev bragt til Midgård af Elendil og hans folk efter Númenors fald.
Man kan tænke på dem som en blanding af:
De kan vise begivenheder langt væk og kan også bruges til kontakt mellem forskellige sten.
I filmene ser du bl.a.:
Det afsløres i bøgerne, at Denethor II i hemmelighed bruger palantíren i Minas Tirith.
Det forklarer noget, som ellers virker mærkeligt:
Hvordan ved Denethor så meget?
Han har ofte information, som næsten ingen andre har.
Svaret er, at han gennem årene har kigget i stenen.
Det interessante er, at Sauron faktisk ikke kan kontrollere Denethor på samme måde som Pippin.
Denethor er usædvanligt stærk.
Han er intelligent, viljestærk og af høj númenoransk afstamning.
Tolkien beskriver ham som en af de mest formidable mennesker i sin tid.
Så Sauron kan ikke bare overtage hans sind.
I stedet gør Sauron noget langt mere snedigt.
Han viser Denethor sande ting.
Ikke nødvendigvis løgne.
Forestil dig, at du hver nat får glimt af:
Og du får aldrig vist håbet.
Kun katastroferne.
Det er i praksis psykologisk krigsførelse.
Sauron behøver ikke lyve.
Han skal bare sørge for, at Denethor ser et skævt udsnit af virkeligheden.
Når vi møder Denethor i filmen, virker han ofte irrationel.
Men i bøgerne forstår man bedre hvorfor.
Han har i årevis set:
Han kommer gradvist til den konklusion, at nederlaget er uundgåeligt.
Ikke fordi han er dum.
Men fordi han tror, han ser hele sandheden.
Her kommer en af Tolkiens smukke kontraster.
Både Aragorn og Denethor bruger palantíri.
Aragorn tager senere stenen fra Orthanc og viser sig for Sauron.
Men hvor Denethor bliver nedbrudt af det, bruger Aragorn det offensivt.
Han afslører sig som Isildurs arving.
Det er en af grundene til, at Sauron bliver så fokuseret på Aragorn og den vestlige hær.
Sauron begynder at tro, at Aragorn måske har fundet Ringen og snart vil bruge den imod ham.
Det hjælper faktisk Frodo.
Den mest tragiske detalje er måske denne:
Denethor tager ikke fejl om alt.
Han har ret i, at Gondor står over for en enorm trussel.
Han har ret i, at tusinder vil dø.
Han har ret i, at hans egen søn Boromir er død.
Det, han tager fejl af, er én ting:
Han tror, at der ikke længere findes håb.
Gandalf derimod handler ofte på håb, selv når han ikke kan bevise, at det er fornuftigt.
Det er derfor, deres konflikt er så central. Denethor repræsenterer visdom uden håb; Gandalf repræsenterer visdom med håb.
Der er også en detalje, som bliver ekstra stærk, når man ser filmen igen: Da Pippin synger for Denethor, mens Faramir rider mod Osgiliath, er Denethor allerede næsten knækket af årtiers psykisk pres fra palantíren. Det undskylder ikke hans handlinger, men det gør ham til en langt mere tragisk figur end blot “den dårlige far”. Han er en mand, der i årevis har stirret direkte ind i mørket og til sidst mistet evnen til at se andet.
“Fortæl noget mere. Der må gerne gås i dybden med et emne.”
Lad os gå i dybden med noget, som mange filmseere først opdager senere:
I filmene kan Arwen godt virke som “kærlighedsinteressen”. Men i Tolkiens mytologi er hendes historie enorm.
For at forstå den skal vi næsten 6.500 år tilbage.
Hvis du spurgte Tolkien selv, hvilken historie der var den vigtigste, ville han måske have sagt historien om Beren og Lúthien.
Beren er et menneske.
Lúthien er en elverprinsesse.
Problemet?
Hendes far er måske den mægtigste elverkonge i verden og mener, at et menneske er langt under hendes stand.
Så han giver Beren en umulig opgave:
“Hvis du vil gifte dig med min datter, så hent en Silmaril fra Morgoths krone.“
Det svarer lidt til at sige:
“Du må gerne gifte dig med min datter. Du skal bare lige bryde ind i Helvede og stjæle Satans krone først.“
Det vanvittige er, at de næsten lykkes.
De trænger ind i Morgoths fæstning.
Lúthien synger bogstaveligt talt Morgoth og hans hof i søvn.
Beren skærer en Silmaril ud af kronen.
Det er en af de største bedrifter i hele Tolkiens historie.
Historien betød så meget for Tolkien, at navnene “Beren” og “Lúthien” står på gravstenen for ham og hans kone Edith.
Det var ikke bare en fortælling for ham.
Det var fortællingen.
Nu springer vi tusinder af år frem.
Arwen er direkte efterkommer af Lúthien.
Og Aragorn er direkte efterkommer af Beren.
Så da de mødes, sker noget bemærkelsesværdigt.
Historien gentager sig.
Ikke tilfældigt.
Næsten skæbneagtigt.
Dette gør Elrond til en utrolig tragisk figur.
For Arwen er hans datter.
Og Elrond er selv efterkommer af Beren og Lúthien.
Han ved præcis, hvad der kommer til at ske.
Hvis Arwen vælger Aragorn:
Præcis som Lúthien gjorde.
Derfor virker Elrond ofte trist omkring deres forhold.
Ikke fordi han hader Aragorn.
Men fordi han ved, hvad prisen er.
Jo mere man lærer om Elrond, desto mere absurd bliver hans stamtræ.
Hans tvillingebror er Elros.
Da deres slægt får et særligt valg, vælger brødrene forskelligt:
Elros bliver den første konge af Númenor.
Så Aragorn nedstammer faktisk fra Elronds bror.
Det betyder, at Aragorn og Arwen er meget fjernt beslægtede.
Efter flere tusinde år er det dog ikke mærkeligt i Tolkiens verden.
I filmen ser vi Aragorn blive konge.
Men der er en detalje bagefter, som mange ikke kender.
Aragorn regerer i over hundrede år.
Til sidst vælger han selv tidspunktet for sin død.
Dette er en gammel númenoransk evne.
Han lægger sig ned og giver frivilligt slip på livet.
Han er omkring 210 år gammel.
Og her bliver Tolkien virkelig brutal.
Efter Aragorns død kan Arwen ikke længere holde ud at bo blandt mennesker.
Hun rejser til Cerin Amroth i Lórien.
Men verden er forandret.
Galadriel er væk.
Elverne er væk.
Magiens tid er slut.
Hun er alene.
Tolkien skriver, at hun lægger sig ned på bakken og dør der.
Det er sidste gang, vi hører om hende.
Når folk beskriver Ringenes Herre som en historie om kampen mod Sauron, er det kun delvist rigtigt.
Sauron er næsten et plotapparat.
Den dybeste historie handler om noget andet:
Hvordan lever man med, at alt smukt en dag ender?
Selv sejren over Sauron kan ikke stoppe tiden.
Og det er måske derfor, slutningen føles så mærkelig. Heltene vinder, men de kan ikke bevare verden, som den var.
Tolkien havde oplevet to verdenskrige, mistet nære venner og set sin egen verden forandre sig dramatisk. Meget af den sorg findes under overfladen i hans historier.
Når Aragorn bliver kronet, er det derfor ikke bare “og de levede lykkeligt til deres dages ende.”
Det er snarere:
De fik en tid sammen.
Og den tid var værdifuld netop fordi den ikke varede evigt.
Det tema løber gennem næsten alt i Tolkiens mytologi – fra Beren og Lúthien til Frodo ved De Grå Havne. Det er i virkeligheden historien om at acceptere dødelighed uden at lade frygten for den ødelægge ens liv.
Følg os på Instagram 📸
© Eudaimeta 2026